İCRA MEMURUNUN İŞLEMİNİ ŞİKAYET – BORÇLUNUN MURİSİ SORGULANAMAZ – KVKK

Şubat 9, 2023

YARGITAY 12. HD 2023/211 K. ÖZET: “…. borçlunun murislerinden kalacak bir miras hakkı olup olmadığının ve tespiti halinde miras haklarına haciz konulması hususunda icra müdürlüğünden murislerini gösterecek nüfus kayıtlarının UYAP üzerinden tespiti için talepte bulunulduğunu, İcra Müdürlüğünce talebin kişisel veri niteliğinde olduğu gerekçesiyle reddedildiğini, …. davacı tarafın ilgili icra dosyasında talebinin gerek icra müdürlüğünün bu şekilde işlem yapma yükümlülüğünün yasalarda düzenlenmemiş olması, gerekse hakkında araştırma yapılan kişinin özel hayatına müdahale teşkil edebileceğinden ilgili icra müdürlüğü tarafından ret kararı verilmesinin yerinde olduğu …” NOT: Bu görüşe katılamıyoruz.  

Loading

Read more

HMK 107 BOZMADAN SONRA İKİNCİ KEZ ARTIRIM DİLEKÇESİ – ISLAH NİTELİĞİNDE DEĞİLDİR

Şubat 9, 2023

ÖZET: Mahkemece talep artırım dilekçesine değer verilmeden hüküm kurulmuş ise de 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 107’nci maddesine göre yapılan talep artırım işlemi ıslah işlemi değildir.

Loading

Read more

KASKO SİGORTA SÖZLEŞMESİNDEN KAYNAKLANAN TAZMİNAT İSTEMİ – SOVTAJ HESAPLAMASI

Şubat 8, 2023

ÖZET: Sigorta literatüründe pert-total, tam hasar anlamına gelen bir terimdir. Aracın gördüğü hasar, onarım bedelini geçiyorsa araç pert-total denilen işleme tabi tutulur. Burada sigorta şirketi, sigortalısına aracın hasar bedelinin tamamını öder, aracı sigortalısından alır, hurda olarak piyasada en yüksek fiyatı veren alıcıya satar, bu bedele sovtaj bedeli denir. Bu uygulamanın hukuki dayanağı Sigorta şirketi ile sigortalısı arasında düzenlenen Kasko sigorta poliçesi genel şartları 3.3.1.2 maddesidir. Sigorta şirketi rücu davasında sovtaj bedelini ödediği miktardan düşer; çünkü bu kısmı tahsil etmiştir. Geri kalan miktar ise halefiyet ilkesi doğrultusunda, Borçlar kanunu haksız fiil hükümlerince zarara yol açan kişiye rücu edilecek zarardır.

Loading

Read more

KASKO SİGORTA SÖZLEŞMESİNDEN KAYNAKLANAN TAZMİNAT İSTEMİ – SOVTAJ

Şubat 8, 2023

* KASKO SİGORTA SÖZLEŞMESİNDEN KAYNAKLANAN TAZMİNAT İSTEMİ (Rizikonun Teminat Kapsamında Bulunduğunun ve Aracın Tam Hasara Uğramış Olduğunun Kabulüyle Aracın Hurdası Davacının Uhdesinde Bırakılmak Suretiyle İkinci El Piyasa Değerinden Sovtaj Değeri Düşülerek Bakiye Miktara Hükmedilmesi Gerektiği – Aracın Sadece Sovtaj Bedelinin Ödenip Ödenmemesine Yönelik Trafikten Çekilme İşlemimin Yapılmaması Gerekçesiyle Davanın Reddine Karar Verilmesinin Hatalı Olduğu) * ARAÇ ZARAR BEDELİNİN TAMAMEN KARŞILANMASI (Davalı Kasko Sigorta Şirketinin Meydana Gelen Hasar Bedelini Tamamen Poliçe Limitleri İçerisinde Ödeme Yükümlülüğü Altında Olduğu – Sigortalı Araç Hurdasını Sigorta Ettirenin Kendisine Verilmesi İstenmedikçe Sigortacı Tarafından Davacı Sigorta Ettirenin Uhdesinde Bırakıp Hurda Bedelini Tazminattan Düşmesinin Olanaklı Olmadığı) * ARACIN HURDASININ SİGORTALIDA KALMASI (Kasko Sigortasında Aslolanın Araç Zarar Bedelinin Tamamen Karşılanması Olduğu – Sigortalıdan Seçimlik Hakkının Sorulması Aracın Hurdasının Kimde Bırakılacağı Hususunun Sigortalının Tercihine Göre Belirlenmesi Aracın Hurdasının Sigortacıya Bırakılması Yönünde Tercihte Bulunulması Halinde Sigortalının Kasko Sigortası Genel Şartları Gereğince Karayolları Trafik Yönetmeliğinin Kendisine Yüklediği Yükümlülükleri Yerine Getirmesi Gerektiği) * HURDA BEDELİNİN TAZMİNATTAN DÜŞÜLMESİ (Davacı Bakanlığa Ait Ambulansın Onarımının Ekonomik Olmayacağı ve Tam Hasara Uğradığının Belirlendiği ve Sağlık Ulaşım Araçları Hakkında Genelge Hükümleri Gereğince Hasar Bedeli Sigorta Şirketinden Tahsil Edildikten Sonra Kazalı Araç Hakkında 237 S.K. Md. 13 Uyarınca İşlem Yapılarak Aracın Tasfiyesi Sağlanacağından Hurda Tescil Belgesi İbraz Edilemeyeceğinin Bildirildiği)

Loading

Read more

ARAÇ DEĞER KAYBI – ZMS POLİÇE LİMİTİ – AŞAN TALEBİN İMM SİGORTASINDAN TAHSİLİ

Şubat 1, 2023

ÖZET: İhtiyari mali mesuliyet sigortası kapsamının başlangıç noktası, zorunlu trafik sigorta limitinin üzerinde kalan kısımdır. Kapsamın sonu ise ihtiyari mali mesuliyet sigortası limitidir. Başka bir ifadeyle gerçek zarar miktarı zorunlu trafik sigorta limitini geçtiği anda ihtiyari mali mesuliyet sigortası güvencesi başlamakta ve kendi poliçesindeki limit miktarı da sorumluluğun sona erdiği nokta olmaktadır. Bu nedenle zarar, trafik sigortası kapsamında kalmakta ise ihtiyari mali mesuliyet sigortacısının sorumluluğundan bahsedilemez.

Loading

Read more

BİR MALIN HACZİ ONDAN ELDE EDİLEN GELİRLERİN VE KİRANIN DA HACZİNE ŞAMİLDİR.

Ocak 14, 2023

ÖZET: İİK’nun 92. Maddesinde; “Bir taşınmazın haczi hasılat ve menfaatlerine de şamildir. Haciz taşınmaz kendilerine rehnedilmiş olan alacaklıların haklarına halel getirmez.”

Loading

Read more

Kredi Hayat Sigortası – Vefat – Hesaplanma Şekli

Aralık 31, 2022

YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ, ESAS NO: 2015/6991, KARAR NO: 2016/1433, K. TARİHİ: 15.02.2016 ÖZET: “…davaya konu sigorta poliçesinin bir meblağ sigortası olması itibariyle sürekli maluliyet halinde maluliyet oranına göre limitin belli oranı dahilinde sigorta bedelinin ödenmesi gerekmekte olup, gerçek zararın belirlenmesi yoluyla hesaplama yapılamaz. Nitekim, ferdi kaza sigortası genel şartlarının 8/b maddesi, “iş bu poliçe ile temin edilen kaza, sigortalının derhal veya kaza tarihinden iki sene zarfında daimi surette maluliyetine sebebiyet verdiği takdirde tıbbi tedavinin sona ermesini ve daimi maluliyetin kati surette tespitini müteakip, daimi maluliyet sigorta bedeli aşağıdaki münderiç nispetler dahilinde kendisine ödenir, yukarıda cetvelde zikredilmemiş bulunan maluliyetlerin nispeti, daha az vahim olsalar bile, bunların ehemmiyet derecesine göre ve cetvelde yazılı nispetlere kıyasen tayin olunur” hükmüne haizdir. Bu durumda, mahkemece, davacının maluliyet oranının ferdi kaza sigortası genel şartlarının 8/b maddesine göre belirlenerek, bu oranın sigorta limitine nispeti dahilinde davacıya ödenmesi gereken tazminatın belirlenmesi gerekirken…”

Loading

Read more

Ferdi Kaza Sigortası – Sürekli Maluliyet Tazminatı – Belirleme İlkeleri

Aralık 31, 2022

Yargıtay 17 HD, ESAS NO: 2019/1997, KARAR NO: 2019/12302, K. TARİHİ: 23.12.2019 ÖZET: Ferdi Kaza Sigortası Genel Şartları ‘nın 8/B maddesinde daimi maluliyet teminatı “işbu poliçe ile temin edilen bir kaza, sigortalının derhal veya kaza tarihinden itibaren iki sene zarfında daimi surette maluliyetine sebebiyet verdiği takdirde tıbbi tedavinin sona ermesini ve daimi maluliyetin kat’i surette tespitini müteakip, daimi maluliyet sigorta bedeli aşağıda münderiç nispetler dahilinde kendisine ödenir” şeklinde düzenlenmiş ve poliçe kapsamına girecek yaralanmalar nedeniyle oluşan maluliyetin derecesine göre sigorta tazminatının miktarının ne kadar olacağı cetvel halinde belirlenmiştir. Sigorta kapsamına giren bir kaza sonucu oluşan daimi maluliyet nedeniyle sigortacının tazminat sorumluluğunun doğması için FKSGŞ’nın 8/B maddesindeki cetvelde belirtilen oranlarda bir maluliyet doğması gerekir. Cetvelde yer almayan bir maluliyet ya da yine cetvelde belirlenen oranda olmayan maluliyet halinde ise, sigortacının zarardan sorumlu tutulması mümkün değildir.

Loading

Read more

EMTİA NAKLİYE SİGORTASI – YÜKLEME VE BOŞALTMA SORUMLULUĞU ŞARTLARI – TAHKİM KARARI – USULÜ KAZANILMIŞ HAK

Aralık 30, 2022

Özet: Davacı vekili, davacının Türkmenistan Dashoğuz’da yapmayı taahhüt ettiği enerji santrali ekipmanlarının nakliyesi için davalı … nezdinde nakliyat emtia sigorta poliçesi düzenlendiğini, nakliyesi yapılan tribünlerden bir tanesinin14/12/2006 tarihinde indirme sırasında temele düşerek hasarlandığını, hasarın ihbarına rağmen hasar bedelinin ödenmediğini, hasarlı türbinin onarım masraflarının davacı firmaca karşılandığını ileri sürerek, 1.501.100,24 USD ve292.153,50 Euro’nun 07/12/2007 tarihinden itibaren işleyecek dövize verilen en yüksek faizi ile 29.610,26 TL’nin ise aynı tarihten itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Loading

Read more

MENFİ TESPİT – KİRA SÖZLEŞMESİ – TİCARİ DAVA ŞARTIDIR

Aralık 30, 2022

Özet: Menfi tespit istemine ilişkin davanın, tacirler arasındaki ticari nitelikteki kira sözleşmesinden kaynaklandığı, davanın konusunun bir miktar para alacağına ilişkin olduğu, davanın 30/12/2020 tarihinde 6325 sayılı HUAK’ın 18/A maddesinin 2′ nci fıkrasına göre arabulucuya başvurulmadan, doğrudan açıldığı anlaşılmaktadır. Bölge adliye mahkemesince; ilk derece mahkemesinin dava şartı yokluğu nedeniyle usulden red kararının gerekçesinin, dava açılmadan önce arabuluculuğa başvurulmadığından dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine, şeklinde değiştirilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olması usul ve kanuna aykırı olup bozmayı gerektirir.

Loading

Read more