Aile Arabuluculuğu ve Cinsiyet Eşitliği’ne Dair 1639 S. AB Tavsiye Kararı (2003)
ÖZET: Parlamenterler Meclisi Avrupa Konseyi Üye devletleri ve Gözlemci devletleri, Bakanlar Komitesinin R (98) 1 sayılı Tavsiye Kararında da ortaya konduğu üzere, aile arabuluculuğunun geliştirilmesi ve kullanılmasına yönelik ilkeleri uygulamaya ve bu TAVSİYE KARARINDA belirlenen tedbirleri almaya veya güçlendirilmeye davet etmektedir.
Medeni Hukukta ve Ticaret Hukukunda Alternatif Uyuşmazlık Çözümü Hakkında YEŞİL KİTAP
ÖZET: Avrupa Birliği’nde Alternatif Uyuşmazlık Çözümüne (ADR) üç ana nedenden dolayı artan ilgi gösteriliyor. İlk olarak, günlük yaşamda adalete genel erişimi iyileştirmenin bir yolu olarak ADR konusunda artan bir farkındalık olmuştur. İkincisi, ADR, birçoğu onu teşvik eden yasaları çıkaran Üye Devletler ‘den yakın ilgi görmüştür.
UNCITRAL MODEL KANUN 2018
Uluslararası Ticari Uzlaştırma Modeli Kanununda Değişiklik Yapılması, 2002 Model Kanun, Devletlere arabuluculuk prosedürüne ilişkin kanunlarını reforme etme ve modernize etme konusunda yardımcı olmak için tasarlanmıştır. Arabuluculuk süreciyle ilgili olarak tek tip kurallar sağlar ve arabuluculuğun kullanımını teşvik etmeyi ve kullanımında daha fazla öngörülebilirlik ve kesinlik sağlamayı amaçlar.
AVRUPA PARLAMENTOSU VE AVRUPA BİRLİĞİ KONSEYİ 2008/52/EC ARABULUCULUK DİREKTİFİ
Arabuluculuğun Belirli Yönlerine İlişkin Avrupa Birliği Yönergesi, “Hukuki ve Ticari Uyuşmazlıklarda Arabuluculuğun Belirli Yönlerine İlişkin 21 Mayıs 2008 Tarihli Avrupa Parlamentosu ve Avrupa Konseyi Yönergesi” adıyla 24 Mayıs 2008 tarihli Avrupa Birliği Resmî Gazetesinde yayımlanarak 13 Haziran 2008 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Arabuluculuk Yönergesinde Üye Devletlerin, 2008/52 sayılı bu yönergeyi 21 Mayıs 2011 tarihine kadar iç hukuklarına aktarmalarını öngörmektedir. Yönerge (Direktif) metninin Türkçe ve İngilizce metinlerine aşağıdan ulaşabilirsiniz.
STRESLİ ALANLARDA YAŞAM REHBERİ
Bazı hakları saklıdır. Bu çalışma Creative Commons Atıf-GayriTicari-AynıLisanslaPaylaş 3.0 IGO; (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/igo) altında geçerlidir.
ARABULUCULUK SÜRECİNDE MÖHUK UYARINCA YETKİ VE YETKİLİ ARABULUCULUK BÜROSU
T.C. YARGITAY 11.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2020/2160 KARAR NO : 2022/202 K.TARİHİ : 13.01.2022 MAHKEMESİ : İSTANBUL 1. SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 15/01/2020 NUMARASI : 2020/21-2020/25 TALEP EDEN : D. P. VEKİLİ : AV. M. E. K. KARŞI TARAF : T. E. Y. VEKİLİ : AV. U. S. TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasındaki davanın İstanbul 1. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından yukarıda sayı ve tarihi belirtilen kararın HMK 363. maddesi uyarınca kanun yararına bozulmasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmesi üzerine, dava dosyası ve içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları ve diğer tüm dosya kapsamı delil ve belgeler incelendi.
