HARİCİ SÖZLEŞME İLE TAŞINMAZ SATIŞI – TESLİM – ŞEKLE AYKIRI SATIŞ – İYİNİYET KURALLARINA AYKIRILIK – TAPU İPTAL VE TESCİL
ÖZET: Harici sözleşme ile satılan taşınmazın tapu iptali ve tescili istemi, Taşınmazların devrinin, resmi yazılı geçerlilik koşuluna bağlı olması, Taşınmazın harici sözleşme ile davacıya satılıp, teslim edilmiş olması, Taşınmazın satışının şekle aykırılığı nedeniyle geçersiz olduğunu kabul etmenin katı bir yorum olacağı, iyi niyet kuralları ile bağdaşmayacağı gerekçesi, Açılan tapu iptali-tescil isteminin kabulü.
TÜZEL KİŞİLİK PERDESİNİN ARALANMASI – DAVA ŞARTI ARABULUCULUĞA TABİ ALACAK TALEBİ – DAVA ŞARTI YOKLUĞU
ÖZET: Düzenlenen Genel Kredi Sözleşmesi çerçevesinde verilen ticari kredilerden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla alacak davası açıldığı, kredi borçlusu davalı Şirketin diğer davalı şirketlerle muvazaalı işlemler yaptığı öne sürülerek tüzel kişilik perdesinin aralanması suretiyle diğer davalıların da borçtan sorumlu olduklarını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla *** TL’nin davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesinin talep edildiği, ticari krediden kaynaklanan işbu alacak davası TTK hükümleri uyarınca ticari dava niteliğinde olduğundan TTK’nın 5/a maddesi gereğince dava şartı arabuluculuk sistemine tabi olduğu,
İTİRAZIN İPTALİ – ISLAH – YENİDEN DAVA ŞARTI ARABULUCULUK ŞARTI UYGULANMAZ
T.C. YARGITAY 9.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2021/11105 KARAR NO : 2021/15254 K. TARİHİ : 02.11.2021 BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ: … 9. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ: KANUN YARARINA BOZMA İLK DERECE MAHKEMESİ: … 5. İŞ MAHKEMESİ ÖZÜ: İtirazın iptali davasında dava konusunun ıslah yoluyla arttırılması mümkün olup, bu halde arttırılan kısım yönünden tahsil şeklinde hüküm kurulması gerektiği kabul edilmektedir
İŞ KAZASI – RÜCUAN TAZMİNAT – HESAPLAMA İLKELERİ
T.C. YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2016/6088 KARAR NO : 2018/5200 K. TARİHİ : 28.05.2018 Mahkemesi: Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dava; 25.05.2012 tarihli iş kazasında ölen sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelirlerden oluşan Kurum zararının tazmini istemine ilişkin olup, davanın yasal dayanağı olay tarihinde yürürlükte olan ve 01.10.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5510 sayılı … ve … Sigortası Kanunudur.
Açıkça Saklı Payları İhlal Kastı İle Yapılan Ölünceye Kadar Bakma Akitleri Tenkise Tabidir
T.C. YARGITAY 16. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2010/2402 KARAR NO : 2010/2627 K.TARİHİ : 2.4.2010 DAVA: Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi süresinde duruşmalı olarak istenmiştir. İnceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. Gereği görüşüldü:
